Một người dùng Bitcoin đã vô tình trả 0,75 BTC phí giao dịch sau lỗi thay thế bằng phí do hoảng loạn, làm nổi bật rủi ro khi cài đặt giao dịch thủ công trong ví tiền điện tử.
Một người dùng Bitcoin có lẽ đã hoảng sợ khi trả gần 0,75 BTC (trị giá khoảng 60.000 đô la vào thời điểm đó) cho một giao dịch thay thế bằng phí (RBF).
Giao dịch nói trên được gửi khoảng 30 phút sau nửa đêm UTC ngày 8 tháng 4. Đây là lần thử thứ hai thực hiện RBF để thay đổi địa chỉ mục tiêu của giao dịch, gửi 0,48 Bitcoin (37.770 đô la) với 0,2 BTC tiền thừa (16.357 đô la).
Anmol Jain, phó chủ tịch điều tra tại công ty pháp y tiền điện tử AMLBot, nói với Cointelegraph rằng giao dịch ban đầu có phí "mặc định hoặc bảo thủ". RBF đầu tiên đã tăng phí lên gần gấp đôi số tiền và thay đổi địa chỉ đầu ra.
Cả hai giao dịch đó đều đang chờ xác nhận mà sẽ không bao giờ đến. Điều này là do giao dịch RBF có phí cao hơn nhiều đã thay thế với cùng đầu ra như giao dịch RBF thứ hai — có lẽ là một nỗ lực để tăng phí để đảm bảo rằng RBF được xử lý thay vì giao dịch ban đầu.
. Việc thay đổi đã bị nhầm lẫn khi đưa vào phí, có thể là do người dùng không cập nhật địa chỉ thay đổi hoặc đánh giá sai cấu trúc giao dịch.
Một khả năng khác được Jain nêu ra là người dùng đã nhầm lẫn giữa phí theo giá trị tuyệt đối và phí được đặt theo satoshi cho mỗi byte ảo (kích thước giao dịch) hoặc tập lệnh tự động đằng sau giao dịch có lỗi. Ví có thể cho phép đặt phí theo satoshi, điều này có thể dẫn đến tình huống phí được đặt quá thấp, cảnh báo về phí thấp và sửa lỗi quá mức:
Các giao dịch trong mempool phụ thuộc vào thợ đào — những người được kỳ vọng là sẽ kiếm lợi nhuận. Các nhà phát triển Bitcoin đã lường trước rằng với nhiều giao dịch Bitcoin xung đột, động lực tài chính sẽ là xử lý giao dịch trả phí cao hơn.
Không có cách dễ dàng nào để ngăn chặn thợ đào Bitcoin chỉ cần bao gồm giao dịch được gửi đầu tiên và cũng không dễ để xác định giao dịch nào được gửi đầu tiên do bản chất phi tập trung của mạng. Do đó, động cơ này đã được công nhận trong tính năng RBF, cho phép người dùng chỉnh sửa các giao dịch chưa được xác nhận bằng cách gửi một giao dịch thay thế có phí cao hơn.
Điều này dẫn đến một số tranh cãi trong quá khứ, với Bitcoin Cash BCH 302,64 đô la.
Người đề xuất Hayden Otto tuyên bố rằng RBF cho phép chi tiêu gấp đôi Bitcoin vào năm 2019. Ngược lại, Bitcoin Cash đã xóa tính năng này và tuyên bố rằng các giao dịch chưa xác nhận được gửi trên mạng đó là giao dịch cuối cùng và an toàn để chấp nhận.
Tuy nhiên, với cách thức hoạt động của blockchain, các giao dịch giống RBF đã được xác nhận là thỉnh thoảng xảy ra trên Bitcoin Cash theo cả hai cách. Điều này là do RBF chỉ là một thuộc tính ngụ ý của cơ chế đồng thuận giống Bitcoin được chính thức hóa thành một tính năng.
Một người dùng Bitcoin có lẽ đã hoảng sợ khi trả gần 0,75 BTC (trị giá khoảng 60.000 đô la vào thời điểm đó) cho một giao dịch thay thế bằng phí (RBF).
Giao dịch nói trên được gửi khoảng 30 phút sau nửa đêm UTC ngày 8 tháng 4. Đây là lần thử thứ hai thực hiện RBF để thay đổi địa chỉ mục tiêu của giao dịch, gửi 0,48 Bitcoin (37.770 đô la) với 0,2 BTC tiền thừa (16.357 đô la).
Anmol Jain, phó chủ tịch điều tra tại công ty pháp y tiền điện tử AMLBot, nói với Cointelegraph rằng giao dịch ban đầu có phí "mặc định hoặc bảo thủ". RBF đầu tiên đã tăng phí lên gần gấp đôi số tiền và thay đổi địa chỉ đầu ra.
Cả hai giao dịch đó đều đang chờ xác nhận mà sẽ không bao giờ đến. Điều này là do giao dịch RBF có phí cao hơn nhiều đã thay thế với cùng đầu ra như giao dịch RBF thứ hai — có lẽ là một nỗ lực để tăng phí để đảm bảo rằng RBF được xử lý thay vì giao dịch ban đầu.
Một lỗi được cho là do hoảng loạn gây ra
Giao dịch có dấu hiệu của lỗi do hoảng loạn, khi người dùng gửi giao dịch tiếp theo nhanh chóng để ngăn giao dịch ban đầu được đưa vào khối và trở thành giao dịch cuối cùng. Jain đề xuất một số giải thích tiềm năng:Giao dịch RBF thứ hai cũng thêm một giao dịch đầu vào chưa chi tiêu đầu ra (UTXO) bổ sung . UTXO này chứa gần 0,75 Bitcoin 82.356 đô la
. Việc thay đổi đã bị nhầm lẫn khi đưa vào phí, có thể là do người dùng không cập nhật địa chỉ thay đổi hoặc đánh giá sai cấu trúc giao dịch.
Một khả năng khác được Jain nêu ra là người dùng đã nhầm lẫn giữa phí theo giá trị tuyệt đối và phí được đặt theo satoshi cho mỗi byte ảo (kích thước giao dịch) hoặc tập lệnh tự động đằng sau giao dịch có lỗi. Ví có thể cho phép đặt phí theo satoshi, điều này có thể dẫn đến tình huống phí được đặt quá thấp, cảnh báo về phí thấp và sửa lỗi quá mức:
Thay thế bằng phí: một tính năng gây tranh cãi
RBF là một tính năng gây tranh cãi và bị hiểu lầm rộng rãi của Bitcoin. Các giao dịch Bitcoin được coi là không phải là cuối cùng cho đến khi chúng được đưa vào một khối, với sự xác nhận tiếp theo của nhiều khối khác trong cùng một chuỗi.Các giao dịch trong mempool phụ thuộc vào thợ đào — những người được kỳ vọng là sẽ kiếm lợi nhuận. Các nhà phát triển Bitcoin đã lường trước rằng với nhiều giao dịch Bitcoin xung đột, động lực tài chính sẽ là xử lý giao dịch trả phí cao hơn.
Không có cách dễ dàng nào để ngăn chặn thợ đào Bitcoin chỉ cần bao gồm giao dịch được gửi đầu tiên và cũng không dễ để xác định giao dịch nào được gửi đầu tiên do bản chất phi tập trung của mạng. Do đó, động cơ này đã được công nhận trong tính năng RBF, cho phép người dùng chỉnh sửa các giao dịch chưa được xác nhận bằng cách gửi một giao dịch thay thế có phí cao hơn.
Điều này dẫn đến một số tranh cãi trong quá khứ, với Bitcoin Cash BCH 302,64 đô la.
Người đề xuất Hayden Otto tuyên bố rằng RBF cho phép chi tiêu gấp đôi Bitcoin vào năm 2019. Ngược lại, Bitcoin Cash đã xóa tính năng này và tuyên bố rằng các giao dịch chưa xác nhận được gửi trên mạng đó là giao dịch cuối cùng và an toàn để chấp nhận.
Tuy nhiên, với cách thức hoạt động của blockchain, các giao dịch giống RBF đã được xác nhận là thỉnh thoảng xảy ra trên Bitcoin Cash theo cả hai cách. Điều này là do RBF chỉ là một thuộc tính ngụ ý của cơ chế đồng thuận giống Bitcoin được chính thức hóa thành một tính năng.
Có thể bạn sẽ thích