Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) một lần nữa gọi đồng ETH là hàng hóa trong hồ sơ tòa án vào ngày 13 tháng 12. Nó đã làm nảy sinh suy đoán rằng Bitcoin (BTC) là loại tiền điện tử duy nhất nên được coi là hàng hóa.
Trong vụ kiện của CFTC chống lại sàn giao dịch tiền điện tử FTX, công ty chị em của nó là Alameda Research và Sam Bankman-Fried “SBF”, cơ quan quản lý đã tuyên bố, “Một số tài sản kỹ thuật số là 'hàng hóa', bao gồm Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Tether (USDT ) và những người khác, như được định nghĩa trong Mục 1a(9) của Đạo luật, 7 USC § 1a(9).”
Tuy nhiên, dường như có một số bất đồng trong CFTC về việc “liệu Ether có nên được phân loại là hàng hóa hay không”.
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler cũng đã có những quan điểm trái ngược về Ether trong những tháng gần đây.
Gensler trước đây đã tuyên bố rằng Ether là một chứng khoán sau đợt chào bán tiền xu ban đầu (ICO), nhưng kể từ đó, nó đã trở nên phi tập trung hơn và là một loại hàng hóa.
Vào tháng 9, Ether đã chuyển đổi từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) sang cơ chế bằng chứng cổ phần (PoW) trong quá trình Hợp nhất. Khi sự phát triển này diễn ra, quan điểm của Gensler bắt đầu thay đổi. Ông cho rằng tiền điện tử và trung gian cho phép chủ sở hữu đặt cọc tiền điện tử của họ có thể được phân loại là chứng khoán theo bài kiểm tra Howey.
Tại Hoa Kỳ, xung đột ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý. Việc phân loại tài sản tiền điện tử ở Hoa Kỳ là rất quan trọng vì CFTC điều chỉnh hợp đồng tương lai hàng hóa trong khi SEC điều chỉnh chứng khoán.
Sau sự sụp đổ của FTX, các nhà lập pháp từ khắp nơi trên thế giới đã nặng lời với ngành công nghiệp tiền điện tử. Thượng nghị sĩ hoài nghi về tiền điện tử Elizabeth Warren được cho là đang làm việc với một dự luật sẽ trao cho SEC hầu hết quyền điều tiết đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Khi rõ ràng hơn về tình trạng của tiền điện tử, theo thời gian, sẽ rõ ràng liệu CFTC hay SEC sẽ giám sát Ether.
Trong vụ kiện của CFTC chống lại sàn giao dịch tiền điện tử FTX, công ty chị em của nó là Alameda Research và Sam Bankman-Fried “SBF”, cơ quan quản lý đã tuyên bố, “Một số tài sản kỹ thuật số là 'hàng hóa', bao gồm Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Tether (USDT ) và những người khác, như được định nghĩa trong Mục 1a(9) của Đạo luật, 7 USC § 1a(9).”
Tuy nhiên, dường như có một số bất đồng trong CFTC về việc “liệu Ether có nên được phân loại là hàng hóa hay không”.
CFTC và SEC tranh giành quyền kiểm soát tiền điện tử?
Tháng trước, sau sự sụp đổ của FTX, giám đốc CFTC, ông Rostin Behnam, đã tuyên bố tại một sự kiện của Đại học Princeton rằng Bitcoin là tài sản tiền điện tử duy nhất. Tuyên bố này trái ngược với những bình luận trước đây của ông khẳng định rằng Ether cũng có thể là một loại hàng hóa.Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler cũng đã có những quan điểm trái ngược về Ether trong những tháng gần đây.
Gensler trước đây đã tuyên bố rằng Ether là một chứng khoán sau đợt chào bán tiền xu ban đầu (ICO), nhưng kể từ đó, nó đã trở nên phi tập trung hơn và là một loại hàng hóa.
Vào tháng 9, Ether đã chuyển đổi từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) sang cơ chế bằng chứng cổ phần (PoW) trong quá trình Hợp nhất. Khi sự phát triển này diễn ra, quan điểm của Gensler bắt đầu thay đổi. Ông cho rằng tiền điện tử và trung gian cho phép chủ sở hữu đặt cọc tiền điện tử của họ có thể được phân loại là chứng khoán theo bài kiểm tra Howey.
Tại Hoa Kỳ, xung đột ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý. Việc phân loại tài sản tiền điện tử ở Hoa Kỳ là rất quan trọng vì CFTC điều chỉnh hợp đồng tương lai hàng hóa trong khi SEC điều chỉnh chứng khoán.
Sau sự sụp đổ của FTX, các nhà lập pháp từ khắp nơi trên thế giới đã nặng lời với ngành công nghiệp tiền điện tử. Thượng nghị sĩ hoài nghi về tiền điện tử Elizabeth Warren được cho là đang làm việc với một dự luật sẽ trao cho SEC hầu hết quyền điều tiết đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Khi rõ ràng hơn về tình trạng của tiền điện tử, theo thời gian, sẽ rõ ràng liệu CFTC hay SEC sẽ giám sát Ether.
Có thể bạn sẽ thích